Les articles publiés dans les chroniques de nature clinique font
l’objet d’une révision par le responsable de chronique et le rédacteur adjoint. Ces derniers s’assurent que
l’article respecte les recommandations aux auteurs, qu’il convient au lectorat
et que le contenu est scientifiquement valable. Une révision externe est
demandée lorsque jugée pertinente.
Les différentes étapes de publication d’un tel article et du processus
éditorial sont décrites ci-dessous.
-
Soumission de l’article
-
Évaluation de l’article par le responsable de chronique et le rédacteur adjoint
-
Recrutement d'un réviseur si jugé pertinent
-
Révision par le responsable de chronique, le rédacteur adjoint et un expert externe, le cas échéant
-
Envoi à l’auteur du statut de l’article (accepté, reconsidéré
après modifications ou refusé) ainsi que des commentaires provenant du responsable de chronique, du rédacteur adjoint et d’un expert externe, si applicable
-
Modification de l’article par l’auteur
-
Révision de l’article modifié par le responsable de chronique et le rédacteur adjoint
-
Au besoin, envoi des commentaires à l’auteur pour de nouvelles
modifications (répétition des étapes 6 et 7)
-
Révision linguistique et traduction en anglais du résumé de
l’article
-
Mise en pages de l’article par l’éditeur
-
Révision des épreuves par le responsable de chronique et le rédacteur adjoint
-
Publication de l’article
Référence :
Eva
Charlebois, Louise Mallet, Julie Méthot. L’ABC de la révision par les pairs.
Pharmactuel 2009;42:42-51.
Voir aussi Chroniques révisées par
les pairs
Dernière révision : 7 avril 2011