Le Pharmactuel publie en langue française des œuvres originales
et novatrices destinées aux pharmaciens et aux autres professionnels de la santé
qui ont un intérêt envers la pratique des soins pharmaceutiques en établissement
de santé. Le Pharmactuel est particulièrement intéressé par des articles
décrivant des pratiques nouvelles, des notions de pharmacothérapie, des
problématiques de gestion, des expériences liées à des aspects organisationnels
de gestion, des projets de recherche évaluative ou clinique, des rapports de
cas, des problématiques en lien avec la gestion des risques et de la qualité et
des évaluations critiques de la documentation scientifique qui peuvent avoir un
impact sur la pratique en établissement de santé. Seuls les manuscrits originaux
seront considérés pour publication. Les auteurs potentiels sont invités à lire
les trucs et astuces en lien avec la rédaction d’un article, décrits par Julie
Méthot et Roxane Therrien (Pharmactuel 2009;42:254-61).
Les auteurs peuvent aussi utiliser la
liste de vérification
(disponible sur le site de soumission en ligne OJS) afin
de s’assurer que le format de l’article est conforme aux recommandations aux
auteurs.
L'auteur doit soumettre le manuscrit et les documents afférents à l'aide du
logiciel de soumission en ligne OJS.
Tous les manuscrits soumis pour les chroniques « Recherche », « Évaluation
critique de la documentation scientifique », « Pharmacothérapie » et « Cas
clinique en direct de l'unité » font l'objet d'une révision par les pairs. Les
différentes étapes du processus de révision par les pairs se trouvent à la
section Révision des articles. La grille
d’évaluation proposée aux réviseurs pour procéder à la révision d’un manuscrit
soumis au Pharmactuel se trouve dans l’article :
Eva Charlebois, Louise Mallet,
Julie Méthot. L’ABC de la révision par les pairs. Pharmactuel 2009;42:42-51.
Le contenu des articles soumis pour les chroniques de nature
clinique, soit « Gestion », « Au Centre de l'information », « Risque, qualité et
sécurité » et « Votre expérience avec... » est révisé par le responsable de
chronique et le rédacteur adjoint. Au besoin, un réviseur externe est demandé.
Lorsqu’un article est sélectionné pour publication, le responsable de la
chronique concernée fait parvenir les documents de confirmation à l’auteur
principal et lui indique la date prévue pour la publication. Les auteurs
s’engagent à remplir et à faire parvenir à l’A.P.E.S. la
Licence de droit d'auteur pour
publication d'un article et le
Formulaire de l'ICMJE pour la divulgation des conflits d'intérêts potentiels.
Ces documents doivent avoir été reçus à l’A.P.E.S.
avant de poursuivre les étapes de publication de l’article.
Les travaux de recherche doivent être conformes aux
recommandations éthiques de la déclaration d'Helsinki. Ils doivent avoir été
soumis, s'ils le requièrent, soit à un comité consultatif pour la protection des
personnes participant à la recherche biomédicale, soit à un comité d'éthique.
Quand un travail a été soumis à l'une de ces institutions, l'auteur doit en
faire mention dans le texte.
L’auteur s’engage également à respecter les « Recommandations aux auteurs », à
défaut de quoi l’article lui sera retourné. De plus, l’auteur s’engage à valider
la version corrigée par la linguiste avant la publication, et ce, dans les 5
jours ouvrables suivant la réception de l’article. Pour les chroniques
révisées par les pairs, l’auteur s’engage à valider la version révisée par les
pairs et à modifier ou à corriger son article pour répondre dans un délai de
15 à 20 jours aux recommandations faites par les pairs, à défaut de quoi son
article pourrait ne pas être publié.
MISE
EN PAGE
Le texte doit être présenté à double interligne dans la police de
caractères Times 12 points. Les tableaux ou les figures sont recommandés. Le
résumé de l'article, les mots clés, l'article, les références, les tableaux et
les titres et légendes des figures sont acheminés dans le même document.
À l’endroit dans le texte où le tableau ou la figure doit être inséré, l’auteur
doit mettre la mention « insérer figure X ou tableau X ». Les tableaux sont
insérés à la fin du document principal (fichier texte) après les références. Les
figures sont acheminées dans un fichier séparé de l’article. Les figures et les
images provenant d'une source externe sont sauvegardées, de préférence, en
format .jpg ou .gif et sont acheminées dans un fichier séparé. Les photos
doivent être sauvegardées en haute résolution (minimum 300 ppp).
Les figures sont numérotées en chiffres arabes (1, 2, 3, 4, etc.) et les
tableaux en chiffres romains (I, II, III, IV, etc.). Un titre doit accompagner
les tableaux et être placé en haut du tableau. Les abréviations et les
explications pertinentes sont présentées au bas des tableaux, en légende. Les
tableaux et les figures en langue étrangère seront refusés. Le titre des figures
ainsi que les abréviations et les explications pertinentes aux figures sont
présentées dans le fichier texte après les références.
Les abréviations latines, par exemple per os, bid, tid sont à éviter. Les
auteurs doivent indiquer « par voie orale, deux fois par jour, trois fois par
jour ». Les noms génériques des médicaments sont à privilégier. Dans certaines
conditions, les noms commerciaux seront acceptés. Afin de favoriser la
confidentialité, les initiales du patient et le nom du centre hospitalier où
l’événement s’est produit doivent être retirés du texte.
Retour en haut de la page
PRÉSENTATION DU TEXTE
Données nécessaires
pour compléter la soumission en ligne
Le titre de l’article, les prénom et nom des auteurs sont
indiqués à la saisie des données (auteur principal : premier auteur dans la
liste) lors de la soumission en ligne. Les titre et fonction de tous les auteurs
seront indiqués à la saisie des données.
Les nom, adresse et coordonnées (téléphone, télécopieur, courriel) de l’auteur
de correspondance sont indiqués à la saisie des données.
Si l’article découle d’un projet de résidence, la mention « étudiants à la
maîtrise en pratique pharmaceutique » et le nom de l’hôpital d’affiliation de
l’auteur sont indiqués à la saisie des données.
Le nombre de mots du résumé, le nombre de mots du texte (incluant les tableaux
et les figures) et le nombre de références sont indiqués à la saisie des
données.
Retour en haut de la page
Corps de texte
(fichier principal à soumettre en premier)
Les articles doivent être présentés selon la structure spécifique
de la chronique à laquelle ils sont destinés. Les textes qui ne la respectent
pas seront retournés aux auteurs.
Retour en haut de la page
Références
Les références sont indiquées dans le texte par des chiffres
arabes à la fin de la phrase, avant le point, en exposant et numérotées par
ordre d’apparition dans le texte. Le Pharmactuel adhère aux recommandations pour
les manuscrits soumis aux journaux internationaux proposées par le groupe
Vancouver. Les références seront citées selon les
Recommandations pour les
manuscrits soumis aux journaux biomédicaux (style
Vancouver) du Comité international des rédacteurs de journaux biomédicaux (CIRJB).
Des exemples de références dans le format adopté par le Comité se trouvent sur
le site de la
National Library of Medecine. Il faut privilégier citer les références
primaires plutôt que les articles de revues lorsque cela est possible. Les
références de type uptodate sont à éviter. Quelques exemples figurent ci-dessous.
Articles dans des revues
Plus de six auteurs
Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, Sandor P, Ruiz I, Roberts E et
coll. A method for estimating the probability of adverse drug reactions. Clin
Pharmacol Ther 1981;30:239-45.
Six auteurs et moins
Vega KJ, Pina IM, Krevsky B. Heart transplantation is associated
with an increased risk for pancreatibiliary disease. Ann Intern Med
1996;124:980-3.
Organisme en tant qu’auteur
The Cardiac Society of Australia and New Zealand. Clinical
exercise stress testing. Safety and performance guidelines. Med J Aust
1996;164:282-4.
Numéro avec supplément
Killoy WJ. The clinical significance of local chemotherapies. J
Clin Periodontol 2002;29(suppl. 2):6-13.
Livre
Iverson C, Flanagin A, Fontanarosa PB, Glass RM, Glitman P, Lantz
JC et coll. American medical association manual of style. 9e éd.
Baltimore: Williams & Wilkins;1998. 660 p.
Chapitre de livre
Phillips SJ, Whisnant JP. Hypertension and stroke. Dans : Laragh
JH, Brenner BM, rédacteurs. Hypertension: pathophysiology, diagnosis, and
management. 2e éd. New York: Raven Press; 1995. p. 465-78.
Présentation scientifique
Davis TM, Yeap B, Bruce DG, Davis WA. Lipid-lowering therapy
protects against peripheral sensory neuropathy in type 2 diabetes. Présentée à
la 67e session scientifique. Congrès annuel de l’Association
Américaine de Diabète. Chicago, IL, 22 juin 2007.
Monographie
Bayer. Monographie du rivaroxaban (Xarelto). Toronto, Ontario. Septembre 2008.
Monographie en format électronique
Janssen-Ortho Inc. Monographie de produit : Tramacet. [en ligne]
http://www.janssen-ortho.com/JOI/pdf_files/tramacet_F.pdf (site visité le
12 avril 2009).
Loi
Loi sur les services de santé et les services sociaux, L.R.Q.,
c.S-4.2, art. 100-7, 172. [en ligne]
http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca site visité le 29 octobre
2007).
Documents électroniques
European Medicines Agency. Guideline on clinical investigation of
medicinal products for prophylaxis of high intra- and post- operative venous
thromboembolic risk. [en ligne]
http://www.emea.europa.eu/pdfs/human/ewp/70798en_fin.pdf (site visité
le 29 juin 2009).
Micromedex Healthcare series. Monographie de la clonidine. Thomson Micromedex,
1974-2009. [en ligne] http://www.thomsonhc.com (site visité le 4
février 2009).
Les auteurs peuvent consulter le site de la bibliothèque de l'Université Laval
pour vérifier comment citer un document électronique :
http://www.bibl.ulaval.ca/doelec/doelec29.html#banquecomplete.
Retour en haut de la page
Questions de
formation continue
Les questions de formation continue, le cas échéant, sont
acheminées dans un fichier séparé (autre que le fichier texte principal). Dans le but d’uniformiser les questions de formation continue,
quelques règles de rédaction sont proposées.
Formulation des questions à choix multiples
-
La question à choix multiple est composée des éléments suivants :
un énoncé et un choix de réponses dont une seule est bonne.
-
L’énoncé doit être suivi de quatre (4) choix de réponses (choix
multiples), soit A, B, C, D ou d’un vrai/faux, contenant une seule bonne
réponse. La bonne réponse doit être indiquée après chacune des questions.
-
Chaque question doit cibler un objectif important d’apprentissage
et porter sur des notions essentielles.
-
L’énoncé est rédigé dans un langage simple et clair et comprend
tous les mots essentiels à sa compréhension.
-
L’énoncé présente un seul problème à solutionner.
-
L’énoncé peut comprendre une histoire de cas.
-
Les énoncés qui demandent l’appréciation du lecteur sont à
éviter.
-
L’énoncé est formulé, autant que possible, en utilisant la forme
positive.
-
La bonne réponse est incontestablement exacte et est la seule
réponse exacte parmi
le choix de réponses. Elle n’est pas plus longue, ni plus explicite, ni mieux
construite que les autres choix de réponses.
-
La bonne réponse varie de place de façon aléatoire.
-
Les formulations « toutes ces réponses » et « aucune de ces
réponses », comme choix de réponses ne sont pas permises.
Retour en haut de la page
CATÉGORIES D’ARTICLES
Éditorial
L’éditorial, sous la responsabilité du rédacteur en chef, traite
de thématiques diverses liées à la pratique de la pharmacie en établissement de
santé ou de tout autre sujet d’actualité en lien avec le système de santé.
Texte
1000 mots maximum (incluant les références)
Nombre maximum de références
10
Retour en haut de la page
Lettre au rédacteur
Deux types de lettres au rédacteur sont encouragés :
-
La lettre peut consister en une opinion ou un commentaire suscité
par un article publié dans les plus récents numéros du Pharmactuel. Elle peut
susciter un débat, mais doit demeurer constructive. Dans le cas où une lettre
est en lien avec un article récemment publié, le rédacteur enverra la lettre aux
auteurs de l’article afin qu’ils puissent émettre un court commentaire s’ils le
désirent.
-
Un fait clinique original peut être publié sous forme de lettre
au rédacteur. Quelques rapports de cas se prêtent bien à ce format.
La lettre au rédacteur ne comprend pas de résumé ni de mots clés,
et peut être révisée ou résumée avant d’être publiée.
Texte
800 mots maximum (incluant les références)
Tableau ou figure
1
Nombre maximum de références
5
Retour en haut de la page
Chronique : Évaluation
critique de la documentation scientifique
La chronique « Évaluation critique de la documentation scientifique » correspond
à une analyse critique d’études qui peuvent avoir un impact sur la pratique en
établissement de santé.
Structure
-
Titre
-
Auteurs
-
Commanditaires
-
Cadre
de l’étude
-
Devis
-
Patients
-
Interventions
-
Points évalués
-
Résultats
-
Grille d’évaluation critique (PDF)
-
Tableau des résultats, s’il y a lieu
-
Discussion
-
Références
-
Fournir deux (2) questions à choix multiples (4 choix de
réponses par question) ou sous forme de vrai ou faux pour le module de formation continue
Texte
3000 mots maximum (incluant les tableaux mais excluant les
références)
Tableaux ou figures
4 au total
Nombre maximum de références
30
Retour en haut de la page
Chronique :
Recherche
La chronique « Recherche » vise à présenter une recherche
originale qui se fait dans tout secteur de la pratique pharmaceutique en
établissement de santé. Il peut s’agir par exemple d’une recherche sur des
médicaments, des traitements, des appareils ou d’autres aspects des soins
pharmaceutiques.
Structure
-
Objectif
-
Méthodologie
-
Résultats
-
Conclusion
-
Mots
clés
-
Introduction
-
Méthodologie
-
Résultats
-
Discussion
-
Conclusion
-
Références
-
Tableaux et figures
Résumé
250 mots
Texte
6000 mots maximum (incluant les tableaux et les figures mais
excluant les références)
Tableaux ou figures
4 au total
Nombre maximum de références
40
Retour en haut de la page
Chronique :
Pharmacothérapie
La chronique « Pharmacothérapie » présente des revues générales
de la documentation scientifique sur un sujet donné, par exemple une mise à jour
d’une thématique particulière en pharmacothérapie ou du traitement d’une
pathologie.
Structure
-
Objectif
-
Sources des données
-
Sélection des études et extraction des données
-
Analyse des données
-
Conclusion
-
Mots clés
Résumé
250 mots
Texte
8000 mots maximum (incluant les tableaux et les figures mais
excluant les
références)
Tableaux ou figures
4 au total
Nombre maximum de références
80
Retour en haut de la page
Chronique :
Cas clinique en
direct de l'unité
La chronique « Cas clinique en direct de l’unité » présente des cas concernant des problèmes
particuliers de pharmacothérapie : la pharmacovigilance, l'utilisation d’un
médicament pour une indication non reconnue ou un cas clinique intéressant.
Les rapports de cas, le cas échéant, ne contiennent aucun
renseignement pouvant révéler l’identité du patient, à moins que l’information
ne soit essentielle à la compréhension de l’article. Aucune photo de patient
n’est publiée sans preuve écrite du consentement éclairé.
Structure
-
Objectif
-
Résumé du cas
-
Discussion
-
Conclusion
-
Mots clés
-
Introduction
-
Description du cas
-
Inclut l’ensemble des données pertinentes et importantes pour le
cas présenté (anonymat conservé, antécédents médicaux et pharmacologiques,
données cliniques de laboratoire) ainsi que la chronologie des événements
-
Analyse
-
Discussion
-
Imputabilité de la réaction liée à la médication du cas présenté
(algorithme de Naranjo [Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, Sandor P, Ruiz I,
Roberts E et coll. A method for estimating the probability of adverse drug
reactions. Clin Pharmacol Ther 1981;30:239-45] ou évaluation d’une interaction
[Horn J, Hansten PD, Chan LN. Proposal for a new tool to evaluate drug
interaction cases. Ann Pharmacother 2007;41:674-80])
-
Inclut les liens pertinents avec la littérature médicale et le
cas présenté
-
Discussion adéquate du traitement de la réaction indésirable, si
applicable
-
Conclusion
-
Références
-
L’utilisation de tableaux ou de figures est à favoriser pour
illustrer la chronologie des événements.
-
La structure de cette chronique peut varier selon la nature du
cas présenté.
-
Fournir trois (3) questions à choix multiples (4 choix de
réponses par question) ou sous forme de vrai ou faux pour le module de formation
continue
Résumé
250 mots
Texte
3500 mots maximum (incluant les tableaux et les figures mais
excluant les
références)
Tableaux ou figures
4 au total
Nombre maximum de références
40
Retour en haut de la page
Chronique : Votre
expérience avec...
La chronique « Votre expérience avec.. » présente l’expérience pratique d’un
pharmacien ou d’un groupe de pharmaciens avec une technologie, un
médicament, une façon de faire particulière, etc.
Structure
-
Objectif
-
Mise en contexte
-
Résultats
-
Discussion
-
Conclusion
-
Mots clés
-
Introduction
-
Méthodologie
-
Résultats
-
Discussion
-
Conclusion
-
Références
Résumé
250 mots
Texte
4000 mots maximum (incluant les tableaux et les figures mais
excluant les
références)
Tableaux ou figures
4 au total
Nombre maximum de références
30
Retour en haut de la page
Chronique : Gestion
La chronique « Gestion » décrit un problème de gestion vécu au sein d’un
département de pharmacie.
Structure
-
Objectif
-
Description de la problématique
-
Discussion
-
Conclusion
-
Mots clés
-
Introduction
-
Description de la problématique
-
Résolution de la problématique (solutions envisagées et
retenues, plan d’action)
-
Conclusion
-
Références
-
Possibilité de soumettre, si pertinent, un outil complémentaire
utilisé dans le cadre de la résolution de la problématique au sein du
département de pharmacie. Cet outil sera déposé dans la section « membres » du
site Web de l’A.P.E.S. Le format de ces outils peut varier (.doc, .ppt, .xls,
etc.).
Résumé
200 mots
Texte
2200 mots maximum (incluant les tableaux et les figures mais
excluant les
références)
Tableaux ou figures
2 au total
Nombre maximum de références
30
Retour en haut de la page
Chronique : Risques, qualité,
sécurité
La chronique « Risques, qualité, sécurité » décrit un problème, une expérience,
une approche, une thématique ou une solution d’intérêt pour le pharmacien
œuvrant au sein d’un établissement de santé, et ce, en lien avec la
gestion des risques et de la qualité. La collaboration des comités de gestion
des risques des divers établissements est encouragée.
Structure
-
Objectif
-
Description de la problématique
-
Discussion
-
Conclusion
-
Mots clés
-
Introduction et mise en contexte (inclure un cas si pertinent)
-
Description de la problématique, expérience, approche, thématique
ou solution et discussion en lien avec celle-ci
-
Conclusion
-
Références
-
Possibilité de soumettre, si pertinent, un outil complémentaire
utilisé dans le cadre de la résolution de la problématique ou de l’approche
présentée. Cet outil sera mis à la disposition des membres de l’A.P.E.S. sur le site
Web du Pharmactuel. Le format de l’outil peut
varier (par exemple .doc, .ppt, .xls, etc.).
Résumé
250 mots
Texte
2500 mots maximum (incluant les tableaux et les figures mais
excluant les
références)
Tableaux ou figures
2 au total
Nombre maximum de références
20
Retour en haut de la page
Chronique : Au
centre de l'information
La chronique « Au centre de l’information » présente des questions pertinentes à
la pratique et propose des réponses.
Structure
Texte
1200 mots maximum (incluant les tableaux et les figures mais
excluant les
références)
Tableaux ou figures
2 au total
Nombre maximum de références
20
Retour en haut de la page
Révision des
articles
Tous les articles soumis pour publication font l’objet d’une
présélection par le comité de rédaction du Pharmactuel. Les articles qui seront
éliminés au moment de cette première sélection seront d’emblée refusés. Par
exemple, un manuscrit pourrait être rejeté si son sujet ne vise pas le lectorat
de la revue.
Retour en haut de la page
Supplément
Le supplément regroupe une série d’articles traitant d’un thème clinique
d’actualité (ex. : gériatrie), et est publié en version électronique séparément des
numéros réguliers du Pharmactuel. Le supplément portant sur
La pratique
de la pharmacie hospitalière dans la francophonie en 2009 et celui sur
l’antibiothérapie peuvent être consultés à titre d’exemples.
-
Afin de refléter les différentes pratiques pharmaceutiques en établissement de
santé, il est suggéré que les articles proviennent de divers milieux ou
de diverses régions. Le supplément est dédié à des sujets cliniques uniquement.
-
Le
sujet proposé doit être d’intérêt pour la pratique des soins pharmaceutiques.
-
Les
«
Recommandations aux auteurs » du Pharmactuel doivent être respectées.
-
Seule une version électronique sera disponible sur le site Web du Pharmactuel.
-
L’annonce du supplément ainsi qu’un résumé de ce dernier seront publiés dans un
numéro régulier
«
version papier
» du Pharmactuel.
-
Un maximum de deux suppléments par année est prévu.
-
La
suggestion du thème d'un supplément doit être acheminée à la rédactrice en chef
du Pharmactuel.
Retour en haut de la page
Dernière révision : 12 mai 2011
